Diseño prestacional (de ahora en adelante PBD).

PERADEJORDI nos explica cuál es el escenario futuro del sector de la seguridad contra incendios y la influencia del diseño prestacional (de ahora en adelante PBD).
El futuro de la seguridad contra incendios nos lleva inexorablemente a un proceso de cambio en el sector de la seguridad contra incendios y los agentes se tienen que adaptar a este nuevo escenario. Intentaremos explicar cuál es el estado de la situación.
La tabla 1.2 del anexo I del RSCIEI establece los valores de densidad de carga de fuego media de procesos industriales, de almacenamiento de producto y los riesgos de activación asociado. Dependiendo de estos valores se establece el nivel de riesgo del sector de incendio y como consecuencia los medios de protección contra incendios (tanto activos como pasivos) a adoptar por parte de un establecimiento industrial. Según la densidad de carga de fuego obtenida se obtendrá el nivel de riesgo de incendio.
Por ejemplo, actualmente se establecen unos límites de nivel de riesgo medio a partir de 200 Mcal/m2 y de nivel de riesgo alto a partir de 800 Mcal/m2, si bien estos niveles límite podrían ser otros, dependiendo de los criterios establecidos por los legisladores.
Así mismo se establece unas superficies máximas dependiendo de la configuración del edificio a partir de las cuales se tendrán que instalar determinados sistemas de PCI. Por ejemplo en edificios tipo B en caso de riesgo Medio, si la superficie del sector dispone de más de 2500 m2 deberá disponer de rociadores. En cambio, si la superficie es de 2450 m2, los medios de protección necesarios que marca la normativa son totalmente diferentes, sin necesidad de rociadores. O si los datos de una actividad se cogen con un valor u otro de la tabla comentada (muchas veces no está la actividad real y se podrían escoger diferentes escenarios) los sistemas de PCI necesarios pueden variar totalmente.
Y todo ello sin tener en cuenta que los datos de la Tabla 1.2. del anexo 1 del RSCIEI pueden ser obsoletas, puesto que estos datos de actividades según los procesos industriales o almacenamiento, se han transcrito básicamente de la tabla del anexo 1 del método Gretener. Este método está basado en estudios realizados en Suiza hace más de 50 años, y tenía otros criterios de evaluación del riesgo de incendios y de condicionantes de protección totalmente diferenciados de los que establece el RSCIEI.
¿Es este un sistema de seguridad fiable? ¿Cuál es la solución a estas situaciones?. Sin duda el futuro es el diseño basado en prestaciones (PBD).
El PBD consiste en la aplicación de los conocimientos científicos y fundamentos de la ingeniería en el diseño de las medidas necesarias para la protección de las personas y su entorno frente a los incendios. Se basa en los objetivos de seguridad frente al incendio.
En un PBD se evalúan un abanico de escenarios de incendio específicos y de soluciones de diseño para demostrar que el diseño cumple satisfactoriamente con los objetivos de seguridad contra incendios.
El PBD difiere del Diseño prescriptivo tradicional (cumplimiento estricto de los artículos de la reglamentación) en que el nivel pretendido de seguridad contra incendios se cuantifica en términos de Riesgos, y que los métodos para conseguir este nivel de seguridad se desarrollan de manera individualizada para el edificio, establecimiento o instalación, para sus posibles incendios específicos según sus riesgos y las características de sus ocupantes.
Algunas de las ventajas del PBD son básicamente:

–           Proporciona una protección contra incendios más adaptada en el edificio, establecimiento, actividad y ocupantes.

–           Permite obtener información para la innovación en la seguridad contra incendios de una manera más económica, que hasta ahora sólo se podía obtener de la investigación de incendios de casos reales o de los ensayos efectuados en centros del fuego.

–           Se adapta mejor a la evolución continua de las normas.

–           Proporciona una metodología general para desarrollar soluciones de diseño alternativas donde las soluciones del diseño prescriptivo no es capaz de cubrir las necesidades específicas.

–           Permite medir y comparar los niveles de seguridad proporcionados por diferentes soluciones de PBD. También permite comparar respecto al diseño prescriptivo.

–           Puede proporcionar soluciones efectivas de menor coste, con una seguridad superior, respecto al diseño prescriptivo.

–           Puede proporcionar información sobre las consecuencias en seguridad contra incendios en una estrategia de protección contra incendios en la cual interaccionan diferentes sistemas o instalaciones de PCI.

También es cierto que actualmente tiene algunas desventajas:

–           La carencia de formación puede no resolver adecuadamente determinadas soluciones.

–           Requiere un nivel superior de conocimientos en ingeniería y materiales por parte del ingeniero comparado con el diseño prescriptivo tradicional.

–           Está limitado por la capacidad tecnológica de los equipos para desarrollar y verificar soluciones.

–           Requiere un conocimiento también muy especializado por parte de los verificadores de la administración y otros agentes que pudieran intervenir en la revisión.

–           La carencia de un control eficaz puede dar lugar a soluciones “tramposas” por interés del promotor y mala praxis del proyectista o instalador.

En definitiva, el PBD permite seleccionar una estrategia de protección contra incendios que no sólo proporcionará un nivel de seguridad adecuado, sino que también se adaptará a los condicionantes de la configuración del establecimiento o edificio y a su actividad, si bien hay que establecer claramente los mecanismos de control.

Leer más:  Artículo diseño prestacional

  

Pau Gavarró Buscà

Centro de Ingeniería, Seguridad y Salud CESS-PERADEJORDI

CESS BCN

Profesionales incluidos en el BUSCADOR PROFESIONAL THESAURO

Anuncios

Presentación del Cluster de Seguridad Contra Incendios

 

D

De izquierda a derecha, Oscar Rosique, Pau Gabarró, Miquel Darnés y Joan Miquel Hernández

 

El Colegio acogió , el pasado 8 de mayo , la jornada de presentación del Clúster de Seguridad contra Incendios , el primero del sector en todo el Estado español . El Instituto de Estudios de la Seguridad ( IDES ) , del cual INGENIEROS BCN y el COEIC son los patrones , lleva la gestión y la secretaría del mismo .

La sesión presentada por Miquel Darnés , decano de INGENIEROS BCN , y moderada por Oscar Rosique , presidente de la Comisión de Seguridad Contra Incendios y Emergencias del Colegio , fue impartida por Joan Miquel Hernández Gascón , jefe del Área de Desarrollo empresarial de la Dirección General de Industria del Departamento de Empresa y Empleo , y por Pau Gavarró, presidente del Clúster de Seguridad Contra Incendios .

Podríamos definir un clúster como una concentración geográfica de empresas de un mismo sector que se alinean para conseguir una mayor rentabilidad y , consecuentemente, una mejor competitividad . También se puede definir como la iniciativa de una empresa que decide trabajar con otras empresas del sector para ver qué pueden hacer juntos , o incluso la organización de varias empresas que trabajan juntas para organizarse mejor . Sea como sea , la política de clusters , que es un concepto que se ha popularizado mucho , no deja de ser el trabajo en equipo haciendo piñas y aprovechando sinergias , algo muy presente desde INGENIEROS BCN , donde siempre se ha considerado que así se mejora la competitividad .

Tal y como apuntó Joan Miquel Hernández ” un clúster no deja de ser una herramienta al servicio de las empresas de un sector para su mejora económica surgida de la política industrial moderna en Cataluña , es imposible pensar en una empresa sin que de otros les ofrezcan unos servicios determinados ” . Por lo tanto podríamos decir que la política de clusters es pues el conjunto de iniciativas de políticas públicas que tienen como objetivo reforzar la competitividad empresarial y mejorar el conocimiento del negocio empresarial . Por estas razones , según se comentó , se ha creado el nuevo programa ” Cataluña Clusters ” que pretende también racionalizar el sistema catalán de esta herramienta , incrementar su visibilidad y sistematizar las actuaciones de la Generalidad de Cataluña.

Según se expuso en la ponencia existen actualmente entre veinte y cinco y treinta clusters en nuestro país, uno de los cuales es el Clúster de Seguridad Contra Incendios ( CSI ) , el primero en todo el Estado español . El Instituto de Estudios de la Seguridad ( IDES ) , una fundación privada de INGENIEROS BCN y el Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña , fue el catalizador de este proyecto y es la entidad que lleva la gestión y la secretaría . Según Pablo Escaramujo ” este clúster nació el pasado mes de febrero y ya podemos hablar de él como una asociación formada por once empresas ( Aicon Sistemas, Alfa Torres , Applus , Colt , MsConsultors , Peradejordi , Plasfoc , Prefieres , Rockwool y Sodeca ) . Realmente quien hará que funcione son las empresas de sectores diversos como laboratorios , colegios profesionales … o incluso la administración, pero a pesar de ello el clúster de seguridad contra incendios está en pleno proceso de crecimiento ” .

En la conferencia se puso de manifiesto la importancia de la aparición de este nuevo cluster en el sector de la seguridad contra incendios y fue interesante conocer la estructura interna y el funcionamiento del mismo : sus miembros deben estar asociados , disponen de una asamblea con una junta directiva que representa la asociación y están organizados por grupos de trabajo que se desarrollan determinadas actuaciones como la internacionalización o la certificación y adecuación de productos , así como también la innovación . Escaramujo comentó que pueden ser miembros del clúster tanto empresas como centros de investigación o enseñanza , o instituciones públicas o privadas , entrando como socios – teniendo más poder de decisión- , o como colaboradores , y siempre como persona física o jurídica.

En un turno de ruegos y preguntas entre los que había Ma Cinta Pastor , vicedecana del Colegio , y Laia Liébana , vocal de la Junta de Gobierno , se extrajeron interesantes comentarios, como la importancia de la formación académica universitaria y la calificación en protección y seguridad contra incendios . También , como comentó Miguel Darnés , y relacionado con una de las actuaciones del clúster, “la certificación no sólo debe ser de productos , sino también de las personas cualificadas dentro del sector” . Para finalizar la jornada , Oscar Rosique señaló que la Comisión de Seguridad Contra Incendios y Emergencias del Colegio que él mismo preside ha seguido muy atentamente el nacimiento del Cluster de Seguridad Contra Incendios para poder colaborar activamente .

Artículo de: CESSBCN ingeniería de Mataro

http://www.cessbcn.es/

Profesionales incluidos en el buscador profesional http://www.thesauro.com

 

Nace el primer clúster de seguridad contra incendios en España

Fuente: elmundofinanciero.com

 

 

El pasado 12 de febrero ocho empresas constituyeron el Clúster de Seguridad contra Incendios. El Instituto de Estudios de la Seguridad, la fundación privada del Col·legi d’Enginyers Tècnics Industrials de Barcelona y el Col·legi d’Enginyers Industrials de Catalunya, gestiona y coordina esta agrupación empresarial innovadora del sector de la protección contra incendios que persigue conseguir que el sector sea “más competitivo”. Un grupo de empresas líderes en el sector de la protección contra incendios han creado el primer clúster de seguridad contra incendios con el fin de crear sinergias y alcanzar objetivos comunes. El próximo jueves 13 de marzo se presentará este nuevo Clúster en la UPC School (c/Badajoz 73-77, Barcelona) en el marco del evento Open Talent: “Clústers: cooperación y competitividad. El caso del Clúster de Seguridad Contra Incendios”. El caso de este clúster de reciente creación servirá de ejemplo práctico y referente sobre cómo establecer estrategias de éxito de amplio alcance.

Cataluña tiene un tejido industrial complejo y muy especializado y esto ha llevado a que cada vez se constituyan más clústers de diferentes sectores. Pero, ¿qué son y para qué sirven? Para dar respuesta a estas y otras preguntas, el próximo 13 de marzo se celebrará en Barcelona el Open Talent: “Clusters: cooperación y competitividad”, en el que se presentará como ejemplo práctico el clúster de reciente creación.

El acto contará con la participación de:

  • Antoni Maria Grau. Director general de Industria en el Departament d’Empresa i Ocupació de la Generalitat de Catalunya. Es ingeniero industrial y máster en Dirección de Empresas (MBA) por EADA.
  • Pau Gavarró. Presidente del Clúster de Seguridad contra Incendios y director de la empresa PERADEJORDI S.L. (Consultoría especializada en ingeniería de seguridad, prevención de riesgos e investigación de siniestros).
  • Núria Aymerich. Directora general de l’Institut de Seguretat Pública de Catalunya, es licenciada en Ciencias por la UAB y PADE (Programa de Alta Dirección de Empresas) por IESE. – L’Institut de Seguretat Pública de Catalunya (ISPC) es coorganizador del máster en Incendios y Protección Civil. Safety Engineering de la UPC School.

El Clúster de Seguridad contra Incendios

El Clúster de Seguridad contra Incendios nace con la voluntad de ampliar su número de asociados, de forma que su alcance sea mayor y las complicidades entre empresas crezcan exponencialmente. La línea estratégica del clúster se basa en reforzar el sector de la protección contra incendios y ofrecer soporte para su internacionalización, incrementar la competitividad y las oportunidades de negocio de las empresas asociadas. Asimismo, también pretende servir para desarrollar conjuntamente proyectos de interés común, fomentar la cooperación y el networking entre empresas del sector, sistematizar la innovación abierta y su aplicación en el mercado, ser referente y representar los intereses del sector frente a administraciones públicas, organismos u otras corporaciones y contribuir a que los profesionales tengan una formación global de excelencia. Las empresas que lo integran son Aicon Sistemas, Applus, MS Consultors, Peradejordi, Plasfoc, Prefire, Rockwool y Sodeca.